3.5/10
ТЗ стало короче (2 задания вместо 6), но корневые проблемы остались.
По-прежнему проверяет консультанта, а не руководителя. Задание 1 — гуглится за 30 минут. Задание 2 — единственное ценное, но с ошибками в постановке.
Вердикт: ТЗ пропустит теоретика, который красиво напишет план из интернета и подставит цифры в калькулятор. И отсеет сильного практика, который посмотрит на Задание 1 и подумает: «это работа для студента/ChatGPT, а не для руководителя с опытом».

01 Что прислали

Задание 1: План перехода на белый импорт

Задание 2: Расчёт стоимости белого импорта для 3 SKU

АртикулКол-воОбъём м³Инвойс ¥Вес кг
5061088232 5895,41117 2031 272,93
4010480671 9915,8175 3331 588,21
3218802876 59017,56238 5584 693,03

02 Критический разбор каждого задания

Задание 1: «Опишите план перехода» СЛАБОЕ

Проблема 1: Гуглится за 30 минут
Запрос «план перехода карго на белый импорт одежда» выдаёт десятки статей на vc.ru, клерк.ру, логистических порталах. ChatGPT/Claude напишет этот план за 5 минут. Вы не узнаете, кандидат это написал или нейросеть.
Проблема 2: Проверяет аналитика, а не руководителя
«Декомпозируйте план» — это задание для консультанта McKinsey. Руководитель ВЭД не пишет планы — он знает, где конкретно сломается и как это чинить в реальном времени. ТЗ не проверяет этот навык.
Проблема 3: Слишком открытый формат
«Опишите, как бы вы выстраивали» — нет ограничений, нет фокуса. Теоретик напишет 10 страниц красивого текста. Практик напишет 2 страницы конкретики. Оценить объективно невозможно — нет критериев «правильного ответа».
Проблема 4: Не проверяет специфику Metz
Нет вопросов про: маркировку Честный ЗНАК (обязательна для одежды), сертификацию по ТР ТС 017/2011, специфику WB (штрафы за out-of-stock), работу с ОСНО/НДС (Metz переходит в 2026).

Задание 2: Расчёт стоимости СРЕДНЕЕ

Это лучшая часть ТЗ. Финансовый расчёт действительно проверяет, понимает ли кандидат структуру затрат. Но есть проблемы с постановкой.
Проблема 1: Недостаточно вводных для точного расчёта
Кандидат не знает: код ТН ВЭД (от него зависит ставка пошлины 10-15%), условия Инкотермс, маршрут доставки, таможенный пост, стоимость логистики Китай→РФ. Сильный кандидат спросит — но ТЗ не говорит «задавайте вопросы». Слабый подставит средние значения из интернета.
Проблема 2: Нет вопроса «при какой марже нерентабельно»
Просто «рассчитайте стоимость» — это арифметика. Гораздо ценнее: «При какой розничной цене на WB артикул становится убыточным?» Это проверяет бизнес-мышление.
Проблема 3: Не учтён НДС на ОСНО
Metz переходит на ОСНО в 2026. НДС 22% при импорте можно зачесть. Реальная себестоимость белого импорта при ОСНО на 15-22% ниже номинальной. ТЗ не просит это учесть — а это ключевой инсайт, который отличает практика.

03 Что ТЗ не проверяет (а должно)

КомпетенцияПочему критична для MetzСтатус
Управление командой 3 закупщика + менеджер ВЭД + подрядчики. Предыдущий ВЭД-менеджер уволен. Нет
Кризис-менеджмент Товар застрял на таможне → WB штрафует. Реальность Metz. Нет
Честный ЗНАК / маркировка Обязательна для одежды с 2024. Есть менеджер ЧЗ — руководитель координирует. Нет
Сертификация ТР ТС 017 Декларация соответствия обязательна. Дополнительные затраты и сроки. Нет
Специфика WB Скорость оборота, штрафы за out-of-stock, приёмка, возвраты. Нет
Валютный контроль При белом импорте через ТД в Китае — обязателен. От банка зависят сроки. Нет
Работа с торговым домом ТД уже открыт, но вопрос «учтите ТД» — слишком абстрактный. Частично
Юнит-экономика Какие SKU переводить первыми? При какой марже нерентабельно? Частично

04 Что изменилось с 27 марта

ТЗ от 27.03 (6 вопросов)

  • План перехода
  • Декомпозиция
  • Торговый дом
  • Затраты
  • Финансовый цикл
  • Себестоимость по SKU

4/10   4-6 часов

ТЗ от 01.04 (2 задания)

  • План + декомпозиция + ТД + затраты + цикл (объединили)
  • Расчёт по 3 SKU (конкретные данные)

3.5/10   2-3 часа

КритерийБылоСталоДельта
Объём4-6 часов2-3 часаЛучше
Конкретные данныеАбстрактно3 реальных SKUЛучше
Гуглимость задания 1ЛегкоЛегкоБез изменений
УправлениеНетНетБез изменений
КризисНетНетБез изменений
ЧЗ / сертификацияНетНетБез изменений
Специфика WBНетНетБез изменений
Итого: ТЗ стало компактнее (плюс), появились конкретные данные (плюс). Но все 5 корневых проблем из ОС от 27.03 остались нетронутыми. Оценка ниже (3.5 vs 4), потому что при сокращении убрали вопросы, которые хоть как-то проверяли детализацию — а «гуглимое» ядро осталось.

05 Кого пропустит и кого отсеет

Пропустит (опасно)

  • Теоретик-аналитик: начитался статей, пользуется ChatGPT, красиво пишет планы. Задание 1 — его стихия.
  • Бывший логист: знает маршруты, но не работал с таможней, сертификацией, ЧЗ.
  • Карго-менеджер: опыт «серого» импорта. Говорит что «знает как перейти». Два разных мира.

Отсеет (потеря)

  • Опытный руководитель ВЭД: посмотрит на Задание 1 — «это делает любой стажёр с Google». Не будет тратить 2-3 часа.
  • Операционник-практик: силён в деле, слабо формулирует на бумаге. Его опыт проявится на собесе, а не в эссе.

06 Рекомендация: 3 ситуационных кейса

Формат: 3 кейса, 1.5 часа максимум. Нельзя загуглить. Проверяет практику + финансы + управление.

Вводная для кандидата: «Вы вышли на работу руководителем ВЭД в компанию, которая продаёт женскую одежду на Wildberries. Бюджет закупок ~950 млн  ₽/год из Китая. Есть торговый дом в Китае. Основной объём через карго, начат переход на белый импорт. В команде 3 закупщика и операционный менеджер ВЭД (новичок).»

Кейс 1 — Операционный

На складе СВХ стоит партия на 12 млн ₽ (платья, блузки, юбки — 47 SKU). Таможенный брокер прислал проект декларации.

Вопрос: Назовите первые 5 вещей, которые вы проверите в этой декларации перед подачей. Почему именно их?

Проверяет: реальный опыт таможенного оформления. Теоретик: «проверю документы». Практик: код ТН ВЭД, таможенная стоимость, страна происхождения, Инкотермс, описание товара.

Кейс 2 — Финансовый

Реальные данные по 3 артикулам:

АртикулКол-воИнвойс ¥Вес кг
5061088232 589117 2031 272,93
4010480671 99175 3331 588,21
3218802876 590238 5584 693,03

Вопросы:

  1. Рассчитайте полную стоимость белого импорта по каждому артикулу (укажите все статьи расходов и допущения).
  2. Компания переходит на ОСНО в 2026. Как это влияет на расчёт?
  3. При какой розничной цене на WB каждый артикул становится убыточным?
  4. Какие дополнительные данные вам нужны для точного расчёта?

Проверяет: финансовое мышление + знание ОСНО/НДС. Вопрос 4 — маркер практика: теоретик начнёт считать, практик сначала спросит недостающее.

Кейс 3 — Управленческий + кризис

Ситуация А: В команде менеджер ВЭД, который раньше работал только с карго. Какие 3 навыка прокачиваете первым месяцем? Как контролируете качество?

Ситуация Б: Партия на 8 млн ₽ задержана на таможне (КТС — корректировка таможенной стоимости). WB через 5 дней начнёт штрафовать за out-of-stock по 15 SKU. Ваши действия?

Проверяет: управление командой + приоритизация в кризисе + знание WB. Теоретик: «составить план обучения». Практик: «Первое — научить читать ДТ, второе — валютный контроль, третье — документооборот СВХ».

07 Текущее ТЗ vs рекомендуемое

КритерийТекущее (2 задания)Рекомендуемое (3 кейса)
Время2-3 часа1-1.5 часа
ГуглимостьДаНет
ChatGPT-устойчивостьНетЧастично
Операционный опытНетКейс 1
ФинансыЧастичноКейс 2
УправлениеНетКейс 3
КризисНетКейс 3
Специфика WBНетКейс 3
Фильтрация теоретиковСлабоСильно
Конверсия кандидатов~50%~80%

08 Если заменять нельзя — 5 правок

Если Вика/клиент настаивает на текущем формате, вот правки, которые поднимут оценку до 6/10:

1. Ограничить формат Задания 1
Вместо «Опишите план» → «Опишите план в формате таблицы: этап / срок / ответственный / риск / как проверить результат. Максимум 2 страницы.» Убирает воду.
2. Добавить вопрос про ОСНО
«Компания переходит на ОСНО в 2026. Как это повлияет на расчёт? Покажите разницу.» Практик знает про зачёт НДС.
3. Добавить вопрос про нерентабельность
«При какой розничной цене на WB каждый артикул становится убыточным?» Переводит арифметику в бизнес-логику.
4. Добавить «Какие данные вам нужны?»
В конце ТЗ: «Какие дополнительные данные/документы нужны для точного расчёта?» Практик назовёт 5-7 вещей. Теоретик начнёт считать с тем что есть.
5. Мини-кейс на кризис (5 мин)
«Бонус: Партия на 8 млн задержана на таможне, WB через 5 дней штрафует. Ваши первые 3 действия?» Не увеличивает объём, но сразу видно приоритизацию.

09 Перед ТЗ: скрининг (15 мин, телефон)

До тестового. Если кандидат не проходит — ТЗ не отправляем.

Вопрос 1 — Базовые знания

«Какой код ТН ВЭД у женского платья из полиэстера? Какая примерная ставка пошлины?»

Не знает → стоп. Правильно: 6204, пошлина ~10%.

Вопрос 2 — Реальный опыт

«Расскажите, как вы лично переводили компанию с карго на белый. Первый шаг, второй, третий.»

Общие слова → стоп. Практик: конкретные шаги, брокеры, посты, проблемы.

Вопрос 3 — Масштаб

«Какой объём в деньгах вы вели лично в месяц?»

Нет цифры → стоп. Для Metz нужен опыт от 50 млн+/мес.

10 Оценка выполненного ТЗ: Пономарёва Дарья

6/10
Крепкий практик-исполнитель, но не стратег.
Знает процесс белого импорта изнутри, имеет шаблоны и контакты. Но не мыслит экономикой бизнеса — пропустила ОСНО/НДС, не задала уточняющих вопросов, не оценила нерентабельность.

Задание 1: План перехода 6.5/10

Что хорошо: Это ответ практика, а не теоретика. Конкретные шаги, упоминание реальных инструментов, наличие готовых шаблонов.
Маркер практикаЧто написала ДарьяОценка
Знает про экспортную лицензию ТД «ТД необходимо получить экспортную лицензию и стать официальным экспортером» Сильно
Конкретный банк «ВТБ и ВТБ Шанхай» — знает, какие банки работают с обеими странами Сильно
Имеет шаблоны «Шаблон есть в наличии, необходимо согласовать» — говорит как человек с опытом Сильно
ЧЗ упомянут «После утверждения заказа — выпустить ЧЗ на всё количество» Сильно
Сертификация «Образцы определяются по коду ТН ВЭД, должны пересечь границу официально» Сильно
Контроль качества «Выездные проверки на производство, фото/видео съёмка» Хорошо
Документооборот Полный перечень: контракт, инвойс, спецификация, упаковочный лист, ДС Хорошо
Что слабо:
ПробелПочему критичноОценка
Нет приоритизации / фаз Список из 20+ шагов без группировки по времени. Нет ответа «что первое, что может подождать». Руководитель должен расставлять приоритеты. Слабо
Нет сроков Ни одной даты, ни одного «занимает X дней/недель». Для Metz время = деньги (289-ФЗ с 01.10.2026). Слабо
Нет ОСНО / НДС Ни слова про зачёт НДС на ОСНО. Это ключевое преимущество белого импорта — снижает реальную стоимость на 15-22%. Критично
Нет рисков Ни одного «что может пойти не так». КТС, досмотр, задержка на СВХ, ошибки в документах — не упомянуты. Слабо
Нет команды / ролей Кто конкретно делает каждый шаг? Есть «необходимо согласовать», но нет «кто согласовывает». Средне
Нет оценки финансового цикла ТЗ прямо просило: «Как изменится финансовый цикл?» Ответ: «доставка 2-4 недели» — это не финансовый цикл, это логистика. Финансовый цикл = от оплаты поставщику до получения выручки. Пропущено
Не задала вопросов Практик-руководитель спросил бы: «Какой банк? Какие ТН ВЭД? Какой текущий объём белого? Есть ли брокер?» Дарья ничего не спросила. Жёлтый флаг
Вывод по Заданию 1: Дарья знает операционный процесс белого импорта — это видно по конкретике (банки, шаблоны, ЧЗ, сертификация). Но мыслит как исполнитель, а не руководитель: перечисляет шаги, но не расставляет приоритеты, не оценивает риски, не видит финансовую картину целиком.

Задание 2: Расчёт стоимости 5.5/10

Что хорошо: Структурированный расчёт с детализацией по статьям. Знает ставку пошлины (10%, не менее 1.88 €/кг).

Расчёт Дарьи

АртикулИнвойс ¥ПошлинаНДСДоставкаАгентЧЗИтого ₽
506108823 117 203 18 953 30 619 9 063 1 758 1 553 718 035
401048067 75 333 23 648 22 605 11 308 1 130 1 195 695 733
321880287 238 558 69 877 70 306 33 414 3 578 3 954 2 101 186
ИТОГО 431 094 3 514 954
Что проверяемРезультатОценка
Знает ставку пошлины 10%, не менее 1.88 €/кг — правильно для женской одежды (6204) Верно
Структура расходов Пошлина, НДС, доставка, вывоз по Москве, агент, ЧЗ — все основные статьи Полно
Включила ЧЗ Отдельная строка — многие забывают Плюс
Курс CNY/RUB 11.74 — использовала конкретный курс (приемлемо) Ок
Критические пробелы:
ПробелПочему критично
НДС не учтён как возвратный (ОСНО) Дарья посчитала НДС как расход (+30К/+22К/+70К). Но Metz на ОСНО — НДС при импорте принимается к вычету. Реальная доп. стоимость белого импорта на 15-22% ниже, чем в её расчёте. Это самая серьёзная ошибка — меняет всю экономику решения.
Нет сравнения «белый vs карго» ТЗ просило «стоимость белого импорта», но без привязки к текущей стоимости карго расчёт бесполезен. Сколько экономим/теряем на переходе?
Нет порога нерентабельности При какой розничной цене артикул убыточен? Какие SKU нельзя переводить в белую? Это ключевой бизнес-вопрос — не задан и не отвечен.
Нет допущений / оговорок Стоимость доставки, агентское — откуда цифры? Какой маршрут? Какой Инкотермс? Практик-руководитель оговаривает допущения, а не выдаёт числа как факт.
Нет сертификации в расчёте В Задании 1 упоминает сертификацию, в расчёте — забыла. Это 30-50К за протокол, при 700+ SKU — существенная статья.
Не спросила недостающие данные Код ТН ВЭД, Инкотермс, маршрут, текущая стоимость карго, банк, розничная цена — всё это нужно для точного расчёта. Дарья не спросила ничего.

Итоговый профиль Пономарёвой

КомпетенцияУровеньКомментарий
Операционный опыт ВЭД 7.5/10 Знает процесс изнутри: банки, шаблоны, ЧЗ, сертификация, контроль качества
Финансовое мышление 5/10 Считает расходы, но не видит картину целиком. ОСНО/НДС = критический пропуск
Стратегическое мышление 4/10 Список шагов без приоритетов, фаз, сроков, рисков
Управление командой ? ТЗ не проверяло — не знаем
Кризис-менеджмент ? ТЗ не проверяло — не знаем
Инициативность 4/10 Не задала ни одного уточняющего вопроса. Сделала ровно то, что просили, и не больше.
Вердикт по Пономарёвой: 6/10 — «сильный исполнитель, слабый руководитель»

Дарья подтвердила операционный опыт — она знает, как работает белый импорт. Но на позицию руководителя ВЭД Metz (950 млн/год, переход карго→белая, ОСНО, команда) этого недостаточно.

Ключевые пробелы: не мыслит экономикой бизнеса (ОСНО/НДС), не расставляет приоритеты, не задаёт вопросов, не оценивает риски.

Рекомендация по дальнейшим шагам

Вариант А — Провести собеседование (рекомендуется)

Дарья заслуживает собеседования — операционная база сильная. Но на собесе обязательно проверить:

Вариант Б — Рассмотреть на роль ниже

Если на собесе подтвердится «исполнитель, не руководитель» — Дарья может быть отличным старшим менеджером ВЭД под руководителем, который мыслит стратегически. Но тогда Metz всё ещё нужен руководитель.

11 Итого: текст для Вики

ТЗ оценка: 3.5/10. Задание 1 гуглится за 30 мин. Задание 2 — лучше, но не хватает ОСНО/НДС и нерентабельности. Нет проверки управления, кризиса, ЧЗ, WB-специфики. Рекомендация: заменить на 3 ситуационных кейса (1.5ч) или добавить 5 правок.

Пономарёва Дарья: 6/10 — «сильный исполнитель, слабый руководитель».

Операционный опыт подтверждён: знает процесс белого импорта, банки (ВТБ Шанхай), ЧЗ, сертификацию, имеет шаблоны. Расчёт структурирован, ставка пошлины верная.

Критические пробелы: не знает/не учла зачёт НДС на ОСНО (меняет всю экономику), нет приоритизации и сроков в плане, не задала ни одного уточняющего вопроса, не оценила риски, не посчитала порог нерентабельности.

Рекомендация: провести собеседование — операционная база заслуживает. Но проверить: ОСНО/НДС, управление командой, кризис-менеджмент, готовность строить систему (а не просто исполнять). Если подтвердится «исполнитель» — рассмотреть как старшего менеджера ВЭД, а не руководителя.